Как учитывать 41 и 01 счет в НУ и БУ

Таисия Павловская

Как правильно учитывать автомобили тест-драйв в БУ и НУ, если срок их эксплуатации 12 месяцев и более, а также при сроке эксплуатации менее года?

Ответ Профбух8

Ирина Шаврова (Мастер-группа Profbuh8.ru)

То есть 41 или 01 счет?)

Нет единого мнения, вот честно. Использование 41 счета практикуется в некоторых автосалонах, но чаще всего основная масса использует все же счет 01, он более экономически выгоден, да и не вызывает вопросов со стороны проверяющих (аудиторы и налоговики молчат).

Согласна, 01 счет несколько «притянут за уши», но со служебными поездками на «товаре», списанием бензина, сдачей в аренду также придется включать элементы творчества.

Посмотрела арбитражную практику.

На сегодняшний день существует только один судебный прецедент, связанный с автомобилями для тест-драйва — Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 19 января 2009 г. N Ф04-8171/2008(18850-А70-40), Ф04-8171/2008(18852-А70-40).

Закрытое акционерное общество «Авто Макс» (далее — общество) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Инспекции ФНС России N 2 по г. Тюмени (далее — инспекция) о признании недействительным решения от 28 января 2008 г. N 18-19/1.

Согласно этому решению общество было привлечено к налоговой ответственности в части до начисления налога на имущество в размере 101 848,6 руб., пени в сумме 15 733,4 руб. и штрафа согласно п. 1 ст. 122 НК РФ в размере 20 369,78 руб.

Основанием принятия решения инспекции в части до начисления налога на имущество (пеней, штрафа) явился вывод налогового органа о неправомерном отражении обществом в бухгалтерском учете демонстрационных и тестовых автомобилей в качестве товара при наличии условий для принятия их к учету в качестве объектов основных средств.

Арбитражный суд тщательно проанализировал документы, представленные обществом, в том числе дилерский договор о реализации автомобилей от 1 июля 2005 г., заключенный между обществом и ЗАО «Корнет-2000″. И пришел к следующим выводам.

Общество является собственником демонстрационных автомобилей. В проверяемом периоде оно реализовало автомобили конечным покупателям. При этом временной период между их приобретением и реализацией конечному покупателю составлял менее 12 месяцев.

В рассматриваемом случае конечной целью приобретения спорных автомобилей обществом являлась их перепродажа.

Следовательно, отсутствует одно из необходимых условий для отнесения приобретаемого имущества к категории основных средств в целях исчисления налога на имущество.

В результате арбитражный суд решил, что автомобили для тест-драйва не относятся к категории основных средств в целях исчисления налога на имущество.

Решение налоговой инспекции о до начислении налога на имущество, пеней и штрафа было отменено.
—————————————————-
Так что решайте сами.)


Оцените, пожалуйста, данный вопрос:
1 Звезда2 Звезды3 Звезды4 Звезды5 Звезд (Пока оценок нет)
Загрузка...
Размещено пользователем:
Author

Евгения Коледова

Все комментарии (1)